|
ПЕРЕПРАВА, ПЕРЕПРАВА... БЕРЕРЕГ ЛЕВЫЙ, БЕРЕГ ПРАВЫЙ... ПЫЛЬ, ДА ТУМАН……..
И снова хочу вернуться к теме, неоднократно мною поднимаемой в сетевых сообществах самой разной политической направленности. Речь идет о планах, так называемой кантонизации Израиля, озвучиваемых лидером крупнейшей политической партии Наш Дом Израиль (НДИ).
Несмотря на все мои настойчивые попытки глубже разобраться в предложении господина Либермана, ни разу, ни в одном из сообществ, прямо или косвенно поддерживающих НДИ, ответа на вопрос: что же все таки подразумевается под кантонизацией, получить мне так и не удалось.
Вместо конструктивного обсуждения темы и попытки понять, плохо это или хорошо для Израиля, вопрос открыто игнорируется, а ответы сводятся к интернет флуду. Впечатление складывается такое, что люди, считающие себя сведущими в политике и люди от политики далекие, плохо себе представляют, о чем говорит лидер НДИ.
А ведь суть вопроса состоит, ни много, ни мало, в будущем нашей страны, наших детей и нас самих. Потому столь важно понять, какие пути разрешения арабо-израильского конфликта предлагает популярный политик первых эшелонов власти, и удастся ли нам сохранить свое государство.
При этом не стоит скатываться до подозрений и конспирологических измышлений, ибо есть это ложный путь, не дающий никаких ответов.
Все куда проще. Как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад, в чем мы убеждались не один раз. Политики - они вовсе не небожители, а обыкновенные люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться, независимо от положения и занимаемых постов, даже самых высоких. Если б это было не так и все политические решения имели ореол непогрешимости, то история представляла бы собой неизменяемый и вялотекущий процесс, а не динамичное развитие цивилизации, благодаря которому человечество и продолжает существовать.
В свое время и советский лидер М.Горбачев не собирался подталкивать Советский Союз к крушению и искренне думал, что действует он во благо государства. Результаты этого блага, мы все хорошо знаем. А разве не заботой о стране, руководствовались архитекторы ословских соглашений или подписанты кэмп-дэвидского мира с Египтом?
Израиль территориально слишком маленькая страна и в слишком сложном внешнеполитическом положении она находится, чтоб мы могли позволить себе сомнительные непродуманные шаги.
Каждая политическая ошибка в окружающей нас реальности, может стать фатальной для нашей государственности, за которую в ответе мы все. Потому и следует разобраться в том, куда предлагают политики нам идти и к чему они нас ведут.
Идея создания палестинского государства, десятилетиями продвигаемая левыми, оказывается, как показывает политическая действительность, несостоятельной в практической реализации.
Палестинское государство, в случае образования его в Иудеи, Самарии и в секторе Газа, возможно исключительно за счет национальных интересов безопасности и территориальной целостности Израиля. Тем не менее, левый лагерь по-прежнему видит решение арабо-израильского конфликта в провозглашении палестинской государственности и продолжает лоббировать свои утопические планы.
В то же время и правая идея трансфера, в нынешних политических условиях вокруг Израиля и при тех оценках палестинской проблемы, которые приняты в мире, остается такой же нереализуемой.
Тут нужно отдать должное политическому умению господина Либермана, верно оценившего ситуацию и быстро отказавшегося от своих прежних лозунгов о трансферте. Лидер НДИ выдвинул новую инициативу - палестинских кантонов. Именно идея кантонизации должна была, по мнению ее автора, стать альтернативой планам левых по созданию палестинского государства.
Казалось бы, что вот, наконец, и у правых в противовес левым фантазиям, появилась реальная идея разрешения конфликта. Однако надежды эти быстро рассеиваются, стоит только внимательней взглянуть на то, что же все таки представляет собой кантонизация. Как пример успешного государства состоящего из разнонациональных кантонов, приводят нам господин Либерман, Швейцарию.
Вот тут и начинается самое интересное. “Палестинцы” - это совсем не швейцарцы и цель их не получение отдельных лоскутов земли, а свое собственное государство на всей территории Израиля. Это те цели, которые никто и никогда из палестинских лидеров не скрывал и всегда к ним стремился. В Швейцарии же, на которую ссылается господин Либерман, ни немецкие граждане, ни французские, не пытаются вытеснить соседей и завладеть всей территорией страны. Таких планов, например, у немцев, не было даже при гитлеровском правлении в Германии.
Ближневосточные реалии никак нельзя сравнивать с тем, что происходит в Европе. Совершенно различные ситуации.
Существует и еще одна причина, по которой идея Палестинских кантонов чрезвычайно вредна и опасна для израильской государственности. Кантонизация в случае ее реального воплощения, подразумевает обмен территориями и создание арабских населенных образований внутри Израиля. Другими словами, внутрь Израиля искусственно вживляются самостоятельные арабские анклавы. Если, мы посмотрим на карту, то увидим, что речь идет о территориальном расчленении Израиля на отдельные населенные евреями, островки. Вместо территориально целостностного Израиля, мы получим лоскутное одеяло состоящие из переплетений вживленных друг в друга арабских и еврейских территорий. Территориальная целостность является для Израиля наиважнейшим элементом государственного суверенитета, и кантонизация самым прямым образом, этот главный элемент нашего суверенитета уничтожает.
Демографическая проблема, уже сегодня остро стоящая перед Израилем, остается при этом, все той же бомбой замедленного действия. Только теперь часы взрывателя затикают гораздо быстрей. Уже через, максимум два десятка лет, а то и раньше, арабское большинство заполнит собой всю территорию этого лоскутного одеяла и евреи окажутся национальным меньшинством тогда уже в двунациональном арабско-еврейском государстве. Израиль просто растает, как оставленное на солнце мороженное, превратившись в еще одно арабское государство на Ближнем Востоке.
План кантонизации есть прямой и кротчайший путь к уничтожению национального независимого еврейского государства Израиль.
При всей опасности и утопичности подобной идеи, мы не услышали от ее атора, публичного отказа от своих планов. Будет ошибочным предполагать, что идея имела исключительно популистские цели. Дело все в том, что осуществление ее в нынешней израильской политической системе маловероятно.
Реализацию планов Палестинских кантонов, возможно, провести только в условиях жесткой единоличной власти. Именно здесь и кроется одно из объяснений, почему лидер НДИ последовательно выступает за замену в Израиле парламентской республики на президентскую форму правления.
А пока, на первый план официальной позиции партии все чаще выходит согласие с идей создания Палестинского государства. Это тот вывод который напрашивается, всякий раз когда мы слышим подобные заявления, несмотря на их скорые опровержения партийной пропагандой. Но через какое-то время снова заявления и снова опровержения. По крайней мере, никаких новых идей от партийных лидеров мы не слышим.
О трансферте, как о единственно возможном решении арабского вопроса, о котором в свое время, заявлял господин Либерман, уже давно никто в партии и не вспоминает.
Говорит это лишь о том, что никакого решения, не ставящего под удар государственный суверенитет Израиля, по разрешению конфликта, в партии Наш Дом Израиль, просто нет. Практическая деятельность и заявления партийных лидеров, вызывает у определенной части избирателей все больше сомнений, а нужны ли вообще партии НДИ такие решения?
|
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
Я сам через это прошёл. Надо поступать как говорил Рами. Просто кидать на их страницы материал с сайта ДД. Пусть нам поднимают рейтинг. И просто смотреть как они брюзжат негодованием.
