Недавно слушал по СNN интервью с молодым буддистским монахом из Бирмы. И этот молодой и симпатичный монах в оранжевом халате, босой, с бритой головой, говорил примерно следующее: «Мусульмане ведут себя прилично, пока они слабы. Вот мы и стараемся сделать их слабыми.»
Как такое могло попасть на политкорректное СNN, до сих пор удивляюсь.
В Мьянме (бывшей Бирме) неспокойно. Неспокойно для муслимов. Звучит необычно, ибо, как правило, бывает наоборот. И, чтобы понять, как и почему это происходит, придется начать издалека.
Основа ислама - Коран – сборник изречений Мухаммада, причем двух периодов его жизни:
- ранние (мекканские) изречения, когда муслимы были слабым меньшинством и подвергались преследованиям,
- И изречения поздние – мединского периода, когда основателю ислама удалось, наконец, создать военизированную общину, и он почувствовал себя на коне в прямом и переносном смысле.
Записаны эти изречения в странном порядке: не по времени и не по смыслу, а по размеру. Сначала идет самое длинное высказывание, затем более короткие и так до самого маленького. Поэтому понять смысл этого текста довольно сложно; впрочем, читатели Корана к этому и не стремятся. Они просто заучивают эти изречения наизусть, совсем не заботясь о смысле.
Но если сравнить то, что говорил Мухаммад в Мекке, с тем, что он же говорил в Медине, то обнаруживается большая разница. Мекканские изречения мягкие и пушистые, а мединские жесткие и колючие. Причем, согласно исламским авторитетам, более поздние - мединские изречения отменяют ранние мекканские.
Зачем же тогда сохраняются эти, казалось бы, уже недействительные положения? Сейчас увидим, зачем, но при этом надо помнить, что ничего пушистого в современном исламе уже нет. Остались одни колючки.
Что же это за колючки и почему ислам получает в Мьянме по рогам?
Ислам претендует на некое откровение, причем откровение окончательное и бесповоротное, ибо Мухаммад считается последним из пророков.
В чем суть исламского откровения? Да, собственно, ни в чем. Как это ни удивительно, но ислам не привнес в теологию абсолютно ничего нового! Всё его откровение сводится к тому, что Мухаммад провозглашает себя посланником Аллаха, выражающим Его волю, а с теми, кто недостаточно сильно верит в это, он велит разобраться. Примерно так, как фашисты разбирались с теми, у кого профиль был недостаточно нордическим.
Правда, в отличие от фашистов, он предлагает этим неверным («кафирам») добровольно перейти в ислам, то есть признать его самым правильным учением из всех, ну и выполнять, конечно, определенные религиозные ритуалы.
Но суть ислама не в ритуальном падении ниц 5 раз на дню. Суть в строгом исполнении всех других законов, придуманных неграмотным погонщиком верблюдов ни много, ни мало - аж для всего человечества. Любая церковь – политическая организация, но ислам – это политика прежде всего, это – политика в квадрате. Потому что единственная и неоспоримая цель ислама заключается в том, чтобы распространить эти законы на весь земной шарик. Название этих законов – «шариат».
Шариат – это такая замечательная правовая система:
- безраздельная теократическая власть муслимской верхушки,
- публичные казни,
- постоянное нагнетание сексуального напряжения,
- сокрытие от мужчины вида малейших частей женского тела,
- детальная проработка неравенства мужчины и женщины,
- постоянное унижение женщины во всем.
Если неверные переходят в ислам и соблюдают всё это, им можно предложить подняться на ступеньку выше – стать «воином джихада», то есть принять участие в насильственном распространении ислама среди остальных людей. Воин джихада – это муслимская элита.
Ну, а те, кто не захочет войти в эту элиту, останутся рядовыми муслимами, платящими регулярную дань – «закят» – муслимской общине.
A что муслимам делать с кафирами, не спешащими принимать Мухаммада в качестве своего фюрера?
Известно, что: «Если враг не сдается, то его уничтожают!»
В какой-то степени на снисхождение могут рассчитывать «люди писания», то есть христиане или иудеи. Они могут жить под властью муслимов на положении полу-рабов и отделаться выплатой специальной большооой дани. С теми же, кто эту дань платить не спешит, следует поступать по законам военного времени:
- либо превращать их силой уже в полных рабов;
- либо по-большевистски просто уничтожать.
При этом народная арабская традиция - обезглавливать врага или друга - стала прямо-таки настоящей муслимской фишкой
Большевики до этого не додумались, тупо расстреливали, вместо того, чтобы медленно отрезать чужую голову, наслаждаясь предсмертными воплями кафира.
Впрочем, по сравнению с тем, что часто делают муслимы со своими пленниками (ещё со времен первых удачных грабительских рейдов), отрезание головы, даже медленое, - это проявление гуманизма.
Что касается рабства, то Мухаммад считал его вполне нормальным состоянием человечества, безусловно должным сохраняться, пока люди вообще живут на Земле.
Коран, согласно Мухаммеду, есть переданное ему архангелом Джабраилом (Гавриилом - у христиан), откровение Аллаха.
Разумеется, откровение дано на арабском языке, все остальные переводы - не Коран, а так – фигня, жалкие интертрепации.
Правда, непонятно, почему Аллах разоткровенничался в виде самых нелепых противоречий и просто чухни, которыми сей Коран напичкан буквально под завязку, например:
- в одном месте объяснил Магомету, что создал этот мир за 6 дней, а в другом месте забылся и этих дней оказалось уже 8.
- звезды, согласно Корану, находятся ближе к Земле, чем Луна и т.д. и т.п. Коран буквально переполнен подобной чепухой, в связи с чем авторитетные муслимские богословы придумали хитрый ход. Заключается он в том, что толкование Корана не для средних умов, а только для ученых богословов. Впрочем, их чрезвычайно ученое толкование сей мутотени обычно cводится к тому, что кафирам понимание корана недоступно, а остальным и объяснять нечего.
Коран содержит 213 изречений, прямо призывающих к убийствам, что и делает убийство главным инструментом распространения ислама.
Основатель ислама лично отдавал приказания убить тех, кто не сильно под него прогибался, например, богатого еврея или двух женщин, совершивших поистине страшное деяние – певших насмешливые песенки о самом Мухаммаде! Одобрил он и убийство поэтессы, призывавшей соплеменников сопротивляться. Один из его воинов даже опередил быстрое приказание пророка и убил ее загодя, проникнув в дом и гуманно проткнув мечом насквозь, в то время, как женщина кормила грудью своего младенца. Мухаммед похвалил догадливого киллера и завещал убивать неверных везде, где бы муслимы их ни застали.
Как нетрудно догадаться, евреи Мухаммаду не нравились. Ну просто очень не нравились. Они не были тупым скотом, готовым пить мочу пророка и закусывать, извиняюсь за подробности, его говном.
Это не выдумки, а документированные исторические факты, сохраненные самими муслимами в их священных Хадисах, которые можно уточнить, прослушав или прочитав Захарию Ботроса, священника-копта и бывшего муслима.
Захария, родившийся в Египте, ныне скрывается в США, ибо за голову этого кафира муллами назначена премия в $60,000,000. Им неважно, что он говорит правду, важно то, что эта правда не по нраву муллам, имамам, улемам и прочим детям шайтана, то есть, спаси Аллах, ученым богословам ислама.
Ни одна богословская передача в странах победившего ислама не проходит без изрядной антисемитской истерии. Традиция эта давняя – сам Мухаммад, ее основатель, называл евреев «собаками и свиньями», то есть животными, которых пророк не очень любил. А вот кошки Мухаммаду нравились. Ну, что ж, даже у отпетых злодеев бывают одна-две положительных черты характера.
Впрочем, пророк любил не только кошек, ещё он любил детей, причём, плотски: свою любимую жену Айшу 50-летний Мухаммад использовал, как только ей исполнилось 9 лет.
А шо такого? 9 лет – нормальный возраст согласия, разве нет?
Но вернемся к нашим баранам, то есть к муслимам.
Что велит делать ислам, если сила на стороне кафиров?
Для такой ситуации есть два волшебных слова: «таки́я» (такыйя) и «китма́н».
Такия – это ложь ради муслимской выгоды в чистом виде: кафирам лгать не только можно, но и нужно. Это просто-таки краеугольный камень муслимской политики, взаимоотношений и дискуссий об особенных прелестях ислама.
Лгать надо всегда и во всем, помня о главной цели – победе шариата во всем мире. А ради такой цели - любая ложь в устах муслима сразу становится святой правдой.
Например, муслим, не хотящий быть муслимом, конечно же, должен быть убит. Это – шариат. Но если кафир спросит об этом, то отвечать надо так: «нет принуждения в исламе». Это – такия.
Китман – это более мягкий вариант такии, этакая полуправда с преобладанием лжи: например, надо уверять кафиров, что ислам - самая мирная религия на свете, а джихад – это война муслима с собственными страстями.
Правда, пророк как-то обмолвился, что муслим, не джихадивший кафиров с оружием в руках, прожил жизнь лицемера, но об этом распространяться не стоит; это - китман. Пророк вообще однажды сказал, что неверных следует убивать везде, где вы этих кафиров застанете, увидите и услышите. Ну и что, собственно, такого? Среди 213 призывов к убийствам в Коране это изречение всего лишь капля в море.
Или, например, есть исторические документы, говорящие о том, что кое-кто из современников Мухаммада ухитрялся - ради особого благословения, надо полагать, доставать и поедать его испражнения. На это следует говорить, что мол неправдочка ваша, не говноеды мы. Уринотерапией баловались, не отрицаем, но говноедство – это кафирский поклеп. Это и будет китман.
Учитывая любовь муслимов к подобным такиям с китанами, следует правильно оценивать любые муслимские попытки рассказывать о прелестях ислама. Тут-то и пойдут в ход цитаты из мекканской части Корана. О том, что они стали недействительными после появления более поздних, мединских – упоминать не надо. Это – китман.
Никакой нормальной честной дискуссии тут, в принципе, быть не может, ибо вешая вам на уши такию, муслим будет мысленно прикидывать, как удобнее вас обезглавить, когда такая возможность представится. Спасти вас может только переход в ислам или переход в состояние раба муслима. В редких случаях можно отделаться большим регулярным выкупом, но такое бывает нечасто, для этакого благорасположения к кафиру муслим должен быть прямо-таки влюблен лично в вас.
Вся земля, согласно исламу, делится на 3 зоны:
1. зона мира, подвластная шариату,
2. зона войны - земля джихада, то есть открытой вооруженной борьбы с кафирами,
3. зона временного перемирия, т.е. применения в тактических целях такии и китмана, до тех пор, пока не предоставится возможность перевести и эту землю в разряд земли джихада и под крики "аллах акбар!" наконец-то отрезать вашу доверчивую голову.
Разные страны и народы ведут себя с муслимами по-разному.
В Европе, самой, казалось бы, умудренной части света, наивно думали, что есть на свете такая диковина, как мультикультурализм. И хотя далеко не каждый муслим в состоянии выговорить это длинное слово, зато каждый муслим точно знает, что ничего более подходящего по глупости и придумать невозможно.
Пока европейцы благостно пытались ощутить свое великодушие, муслимы банально плодились и клали на их мультикультурализм боооольшой и толстый болт. Осознание сего факта некоторыми европейцами привело к возникновению, например, «Лиги английской обороны», организации, пославшей мультикультурализм куда-то далеко и прямо и недвусмысленно борющейся против мусульман в Англии, а шире в Европе, а еще шире – во всем мире. Но даже эта лига еще несет на себе печать европейского гуманизма, как и более радикально настроенные США и даже Израиль.
А гуманизм по отношению к муслимам всегда ведет к одному - отрезанным головам.
В Мьянме, то бишь, бывшей Бирме, это поняли очень хорошо. И раз уж муслиму так легко и приятно убивать кафиров везде, где бы мы ни были, то для осознавшего эту истину кафира устранение муслима становится делом элементарной социальной гигиены. Особенно, когда муслим сам подаёт поводы для своего устранения.
А уж он-то такие поводы подаёт с регулярностью будильника, не сомневайтесь. То нервозный муслим-продавец замочит покупателя, дабы тот понапрасну не сомневался в качестве муслимского товара, то бирманскую девушку горячие муслики изнасилуют всем табором, то какого-нибудь монаха, шайтаны, сбив мотоциклом, удавят.
Бирманцы дали на эти шалости симметричный ответ - только за последний год они разгромили свыше 1,500 (!) муслимских домов и мечетей, выгнали с насиженных мест более 150,000 (!!!) муслимов и несколько сотен мусло-бандитов укокошили. Ну, а что? Не все ж муслимам играть роли убийц, надо и роли убиваемых испытать.
Бирманцы заставили их исполнять и другие роли: беженцев и трупов. Это и есть диалектика - полное единство противоположностей, не исключающее их борьбы.
Особой энергией и эффективностью в муслимских погромах выделяется бирманская «Лига 969», в отличие от вялой английской лиги, линчующая муслимов буквально на местах их преступлений и практически моментально - по Mухаммаду. Её лидер – бирманец по имени Вирату – называет ислам «тигром, всегда готовым проникнуть в чужой дом и растерзать тех, кто безоружен и не готов дать ему отпор.»
На Западе Лигу 969 иногда называют бирманским ку-клукс-кланом, хотя ку-клукс-клан ей в подметки не годится, ибо Лига 969 никогда не пребывала на опальном положении и не является организацией расистов; ничуть. Это чисто антимусульманская лига, пользующаяся не особо тайной поддержкой генералитета бирманской армии и явной поддержкой бирманского народа.
В результате усилий Лиги и всего бирманского народа, в Мьянме приняты такие законы:
1. муслим больше не может быть полноправным гражданином Мьянмы,
2. если муслим решает жить на ее территории, его права несравнимы с правами нормальных бирманцев.
3. установлены ограничения для безудержной плодовитости муслимов. Чтобы вступить в брак, муслим должен уплатить в казну огромный налог. Размножение муслимов в гражданском браке карается тюрьмой на 5 лет.
А что такое бирманская тюрьма? Это не Европа, не США или Израиль, тут даже Россия отдыхает.
Если же муслим умудрится оплатить налог и официально вступит в брак, то по закону он не может иметь более 2-х детей. Не то снова тюрьма.
Вот так бирманцы умудрились внести свежую струю в мирные взаимоотношения с исламом. Тут они даже впереди Японии, где также до черта всяких официальных и неофициальных ограничений для муслимов.
Подытожим вышесказанное. Если вы не чрезмерно склонны к безудержному мазохизму и предпочитаете быть охотником на тигра вместо того, чтобы стать его обезглавленной жертвой, то вам остается только снять шляпу перед бирманцами и Лигой 969. А гуманистам из Европы и прочих сильно развитых краев не мешает намотать кое-что на ус. Пока этот ус еще растет на голове, которая с помощью такого органа, как шея, еще остается прикрепленной к остальным частям тела.
ИсточникЛига 969 (англ)такияисламская ложь -
китман