Цитата:
Председатель партии Мерец Захава Гальон сформулировала общие принципы новой, альтернативной Ословскому плану, программы урегулирования.
«Отставив в сторону вопрос, кто виноват и почему, сегодня необходимо представить замену Осло» — сказала Гальон. «Израиль заинтересован в Палестинском государстве, а потому должен одним из первых поддержать идею его создания, а также просьбу палестинцев о признании их независимости в ООН» — добавила она.
Новая программа была разработана группой специалистов, и партия Мерец намерена сделать ее частью своей платформы в преддверии выборов.
Эта программа предполагает, что Израиль без предварительных условий заявит о том, что решение конфликта должно основываться на отказе от контроля над захваченными территориями. Границы 1967-го года, включая обмен территориями по согласию сторон, а также раздел Иерусалима по принципу программы Клинтона (еврейские районы – Израилю, арабские – палестинцам, и особый статус для святых мест).
Кроме этого, программа предлагает израильскому правительству заявить о немедленном прекращении строительства в поселениях на время переговоров. Предполагается ограничить время проведения переговоров не более чем годом, а в течение последующих четырех лет окончательно реализовать основные договоренности.
Что касается отношений Израиля с другими государствами региона, программа призывает поддержать основные принципы «арабской инициативы»
Гальон заявила, что новая инициатива должна заполнить вакуум, существующий сегодня в этой области, и предотвратить одностороннее провозглашение палестинского государства. Она также выразила уверенность, что сам по себе факт вступления в переговоры приведет к кардинальным переменам в отношении к Израилю на международной арене, и поможет формированию международной анти-иранской коалиции.
Прекрасная картинка. Ну, прямо как цветочек, намалеванный поверх черепа с костями. Но если всмотреться, то проглядывает все тот же зловещий символ уничтожения еврейского государства.
«Решение конфликта должно основываться на отказе от контроля над захваченными территориями.» Совершенно очевидно, что это означает передачу контроля над этими территориями (кстати, «захваченными» - у кого?) Хамасу и превращение в один большой Сдерот не только Иерусалима и аэропорта Бен Гурион, но и почти всей территории страны.
«Раздел Иерусалима по принципу программы Клинтона (еврейские районы – Израилю, арабские – палестинцам.» Не уверен, что мистер Клинтон хоть как-то ориентируется в Иерусалиме, но думаю, что геверет Гальон иногда посещает те районы Иерусалима, которые в 1948 году были захвачены (вот тут именно «захвачены») Иорданией и до 1967-го находились под ее контролем. И если геверет посмотрит в окно своего автомобиля, то увидит, что еврейские и арабские микрорайоны перемешаны там, как дырки в сыре. И как она собирается отделить сыр от дырок? Или дырки от сыра? Опять «размежевание» с вышвыриванием евреев из их домов? Ну да, нам ведь не привыкать.
«Заявить о немедленном прекращении строительства в поселениях на время переговоров.» Ну, если только «заявить»... Потому что строительство за «зеленой чертой» практически не возобновлялось с момента «замораживания» в ноябре 2009-го.
Оно и понятно: зачем строить, если всё равно отдавать? Ведь это не наша земля, это «захваченные территории.» И чем больше там поселится евреев, тем труднее их будет оттуда выковыривать.
Кстати, почему только за «зеленой чертой»? Ведь и Тель Авив построен на месте разрушенных арабских деревень. Например, сразу к северу от Яффо, примерно там, где сейчас набережная, в районе музея Эцель, находились постройки арабской деревни Маншие.
А там, где сейчас возвышаются корпуса больницы «Асута», была арабская деревня Суммэйль.
И так далее.
Не знаю, к сожалению, где живет геверет Гальон, но очень возможно, что и её дом находится на месте «захваченной» и разрушенной арабской деревни. Как бы не пришлось и самой геверет испытать судьбу изгнанников Гуш-Катифа...
«Предполагается ограничить время проведения переговоров не более чем годом.»Замечательно! Ну, а если «партнэры» по переговорам опять, как уже неоднократно бывало, не удовлетворятся нашими «болезненными уступками» и года не хватит?
Впрочем, не будем мелочиться. Если отдавать им «захваченное» не сразу, а постепенно – сначала Иудею и Самарию, потом Яффо и Хайфу, потом Галилею и Негев, потом Хадеру и Натанию, и только потом Тель Авив – то этот процесс можно надооолго растянуть. На «последующие четыре года» хватит. А там – на пенсию и - в Европу, Америку – или где там подготовлен у геверет «запасной аэродром»?
И всё это ради того, чтобы
«предотвратить одностороннее провозглашение палестинского государства»? Я только не понимаю, чем двух- трех- или 193-хстороннее провозглашение палестинского государства лучше одностороннего? Тем, что Нетаниягу в очередной раз произнесет свою мантру, что «Палестинское государство должно быть демилитаризованным»? (см. речь в Бар Илане). И прочертит очередную «красную линию»: «Обстрелы (того, что к тому времени останется от Израиля) должны производиться не чаще трех... нет, пяти... нет, не чаще 193-х раз в сутки! (По одному на каждого члена ООН.) А если чаще, то наша реакция будет очень болезненной: мы разбомбим очередной пустырь в Газе! Нет, к тому времени уже не в Газе, а в этом... как его, ну – бывшем Иерусалиме... Эль Кудс!»
А как же! Ведь
«сам по себе факт вступления в переговоры приведет к кардинальным переменам в отношении к Израилю на международной арене.» А раньше-то? Уже вступали ведь? Да нет, не в то, о чем вы подумали (хотя и в ТО тоже вступали), а в переговоры! А «кардинальных перемен в отношении к Израилю» как не было, так и нет. Ведь нельзя же считать «кардинальными переменами» бойкот израильских товаров или университетов, усиление антисемитизма и прочие «прелести»? Это ведь и раньше всё было. До «болезненных уступок».
Или после?
Что-то я запутался. Что было раньше – переговоры, «болезненные уступки» или антисемитизм? Яйцо или курица? Впрочем, курица-то точно была. И снесла она три золотых яичка: Рабину, Пересу и Арафату.
О! Теперь я понял! Геверет Гальон метит на Нобелевскую премию!
Нет, не дадут: масштаб не тот. Для этого нужны «жертвы мирного процесса». Много жертв. Евреев. Вот, в результате ослиного соглашения число жертв лишь убитыми на сегодняшний день превысило 1100, а число раненых, искалеченных, овдовевших, осиротевших, омертвевших от горя и отчаяния перевалило за многие тысячи.
Геверет Гальюн такие масштабы не по зубам. Пока. Но еще не вечер – до пенсии и отлета на «запасной аэродром» еще 6 лет!
И тут как раз к месту еще одна цитата из заявления нашей героини:
«Отставив в сторону вопрос, кто виноват и почему».
Евреи, не отставляйте в сторону этот вопрос! «Отставить в сторону» надо тех, кто сейчас, находясь у власти, продолжает самоубийственную политику Осло. А с теми, кто виноват, должен разбираться суд. Еврейский суд.