Форум поддержки национального движения Израиля
http://nashaeretsisrael.listbb.ru/

Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)
http://nashaeretsisrael.listbb.ru/viewtopic.php?f=28&t=97
Страница 1 из 1

Автор:  Самуил [ 21 сен 2012, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Как это делается
"Сапог израильского оккупанта на груди палестинского ребенка!!!"

Изображение

Изготовители фальшивки даже не потрудились заменить автомат Калашникова (который, естественно, израильские солдаты не используют) на какое-то израильское оружие и одеть исполнителя в израильскую куртку на молнии.

Автор:  Самуил [ 23 сен 2012, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Кто и откуда бежал
«Палестинские беженцы». Откуда взялось это выражение? Куда и откуда они бежали? Почему?

Проблема «палестинских беженцев» — это крупнейший проигрыш Израиля в информационной войне. В этом деле арабы при поддержке ООН оставили нас далеко позади себя. Если прислушиваться к мнению наших оппонентов, то без решения этой проблемы Израиль вообще не имеет право на существование.
Год 1947. 29 ноября ООН приняла резолюцию о создании еврейского и арабского государств в Палестине. Евреи свое государство создали, арабы — отказались. И 15 мая 1948 года армии Египта, Сирии, Иордании, Ирака и Ливана вторглись на территорию только что созданного еврейского государства Израиль.

9 марта 1949 года израильские войска подняли Государственный флаг над южным портом — Эйлатом. В этот день война за Независимость закончилась. Слава Б-гу, нашей победой.

Между ноябрем 47-го и маем 48-го.

Арабские страны начали готовиться к войне сразу же после резолюции ООН. Появились призывы к арабскому населению, жившему на территориях, где должен был возникнуть Израиль: «Победа обеспечена, но добиться ее можно будет гораздо легче и с меньшими потерями, если местное арабское население освободит путь. Оно вернется вслед за победоносными арабскими войсками не только к своим домам и имуществу, но еще получит дома и имущество побежденных и уничтоженных евреев».
Сказано — сделано. Кому не хочется гордо войти в свой город вместе с победоносной армией и завладеть имуществом поверженного врага?! Перспектива не из последних.

Арабы начали готовиться к мероприятию.

Самые состоятельные, не дожидаясь открытых военных действий, уже в декабре 1947 и в начале 1948 года покинули свои дома. Газета «Аш Шааб» писала 30 января 1948 года: «…люди, покидающие свой дом и свое дело, чтобы жить в другом месте… С первыми признаками бедствия они уносят ноги, чтобы не оказаться в огне борьбы». В начале весны давление на арабское население резко усилилось: их просили покинуть морское побережье, чтобы не создавать трудностей вторжению арабских армий. Еще не существовало Государства Израиль, еще власть принадлежала англичанам, но уже более 200 тысяч арабов покинули побережье.

Писали газеты. Вещало радио.

Только цитаты. Без комментариев.
Цитата:
Беженцы были уверены, и их официально поддержали в этой уверенности, что уходят они ненадолго и скоро, через неделю-две, вернутся. Их лидеры обещали им, что арабские армии в два счета уничтожат «сионистские банды» и нет никакой опасности, что они уходят надолго.
Джордж Хаким, греко-католический епископ Галилеи
в интервью бейрутской газете «Цде аль-Жануб» (16 августа 1948 г)
Цитата:
Из 62 тысяч арабов, живших в Хайфе, осталось не более пяти-шести тысяч….Главной причиной были декларации и воззвания Высшего арабского совета, требующего от арабов покинуть свои дома и хозяйства… Ясно давали понять, что арабы, которые останутся в Хайфе под властью евреев, будут рассматриваться как изменники.
Лондонский еженедельник «Экономист» (2 октября 1948 г.)
Цитата:
Мы должны помнить, что Высший арабский совет поддерживает уход арабов, проживающих в Яффо, Хайфе и Иерусалиме.
Арабская радиостанция Ближнего Востока, вещавшая с Кипра (3 апреля 1949 г)
Цитата:
Это всеобщее бегство явилось большей своей частью выражением веры арабов в широковещательные сообщения и призывы совершенно лишенной чувства реальности арабской печати и в безответственные выступления некоторых арабских лидеров, обещавших, что в течение короткого времени евреи будут разбиты армиями арабских стран, и арабы Палестины смогут вернуться на свою землю…
Секретарь Лиги арабских стран в Лондоне Э. Атия
(в книге «Арабы», Лондон, 1955)
Цитата:
Не хочу никого обвинять, хочу лишь помочь беженцам. Положение, в котором они оказались — непосредственный результат действий арабских стран, выступивших против разделения и создания еврейского государства. Арабские государства единодушно согласились с этой политикой, и они обязаны участвовать в решении проблемы.
Эмиль Гури, секретарь Высшего арабского совета
(интервью лондонской «Дейли Телеграф» в Бейруте 6 сентября 1948 г.)
Цитата:
Арабские государства поддерживали арабов в их решении временно оставить дома, чтобы не мешать вторжению арабских армий.
Газета “Фаластын”, Иордания (19 октября 1949г.)
Цитата:
Мы разгромим эту страну с помощью нашего оружия и сотрем с лица земли любое место, в котором захотят спрятаться евреи. Арабы должны переправить своих жен и детей в безопасные районы до окончания боев
Премьер-министр Ирака Нури Сайд
Цитата:
Генсек Лиги арабских стран Азам Паша заверил арабов, что захват еврейских земель и оккупация Тель-Авива будет просто военной прогулкой. Он подчеркнул, что арабские армии уже стоят на границах и что миллионы, которые евреи вложили в экономическое развитие, станут легкой добычей арабов, ибо дело стоит за немногим: сбросить евреев в Средиземное море. Арабам Палестины дали братский совет: оставить дела, земли и имущество и ждать своего часа в соседних братских странах, пока арабская артиллерия не сделает свое дело.
Хабиб Исса, пресс-атташе Лиги арабских стран
(ливанская газета «Аль Хода», 8 июня 1951 г)
Цитата:
Некоторые из арабских лидеров в арабских странах возвещали, что они благословляют эмиграцию арабов в соседние страны до момента полного захвата земель Палестины. Многие из арабов были обмануты этими воззваниями».
Высший арабский совет
(Коммюнике в Лигу арабских стран, 1952, Каир
Цитата:
Арабские граждане были охвачены паникой и повели себя позорно. Часто села оставлялись задолго до того, как до них докатывалась война.
Генерал Глабб Паша (Джон Глабб, англичанин, командующий армией Иордании)
(«Дейли мейл», Лондон, 12 августа 1948 г)
Цитата:
Бегство арабов… поддерживалось большинством арабских лидеров и всем Высшим арабским советом в Эрец-Исраэль. Первую волну поражения арабов они считали временным явлением. Если арабы убегут в соседние страны, это заставит народы этих стран сделать большее усилие в поддержку вторжения. А когда оно завершится, беженцы смогут вернуться в свои дома, да еще присвоить имущество евреев, сброшенных в море.
Кеннет Билби, американский корреспондент в Израиле в 1948 году (книга «Новая Звезда на Ближнем Востоке», Нью-Йорк, 1950)

Итак, подогреваемые своими лидерами, запуганные жуткими рассказами о “зверствах евреев”, а главное, согреваемые надеждами в скором будущем получить и свое, и чужое добро, арабы, жившие в Палестине, ударились в бега еще до начала войны.

Четверть миллиона арабов оставили территорию Государства Израиль в конце весны и в начале лета 1948 года. Лидеры арабов подчеркивали добровольный характер отъезда и гордились этим. Сейчас, правда, слово «добровольно» благополучно кануло в Лету, и его уже никто не упоминает.

Прошу заметить, слово "палестинцы” не присутствует ни в одном тексте. Оно попросту тогда еще не существовало.

Как на это массовое бегство реагировали евреи?

Евреи просили арабов не уходить…

«Деликатность евреев не имеет логических границ» - политкорректно сказал тогда один дипломат. Правда, слово «деликатность» правильнее было бы заменить чем-нибудь покрепче, типа «слепота» или даже «маразм». Что поделаешь, социалистическое мировоззрение давало себя знать: в то время, как арабы только и ждали момента уничтожить всех евреев «где бы они ни прятались» и завладеть их имуществом, евреи умоляли арабов не покидать свои дома, не бежать, принимая бешеных волков за библейских овечек, «пролетариев», «братьев по классу».
Цитата:
Арабы Хайфы бежали несмотря на то, что еврейские местные власти гарантировали им безопасность и права как гражданам Израиля»
Епископ Галилеи Хаким - секретарю
Американского христианского палестинского Совета Карлу Бару
(«Нью-Йорк геральд трибюн», 30 июня 1949)
Цитата:
Евреи стараются всеми силами убедить арабских жителей остаться, продолжать нормальную жизнь, открывать магазины и конторы, ничего не бояться…
Из отчета штаба британской полиции в Хайфе (26 апреля 1948 г.)

Но… «длинный караван вышел вчера из Хайфы в Бейрут. Отъезд морем не прекращается. Евреи все еще стараются убедить арабское население остаться в городе и продолжать нормальную жизнь… Еще один караван вышел из Тират-Хайфа в Иорданию. Отъезд морем продолжается. Все портовые причалы полны беженцами». Высший арабский совет через два года писал Лиге арабских стран: «Военная и гражданская администрация евреев, их представители выразили глубокое сожаление по поводу решения арабов покинуть места жительства. Мэр города Хайфы (еврей) обратился к делегации арабов с призывом отменить решение».

Но они бежали. Теперь оказывается, что мы в этом виноваты, и должны им платить. Израиль виноват в том, что он победил в войне и лишил возможности беглецов завладеть имуществом своих растерзанных граждан. Больший абсурд придумать трудно, но еще абсурднее, что это «катит» и поддерживается не только мировым сообществом, но и многими левыми деятелями в самом Израиле.

Сколько же все-таки их удрало?

По данным британских источников, в западной Эрец-Исраэль в 1947 году проживали миллион двести тысяч арабов (по данным независимых источников, эта цифра явно завышена и составляла 800-900 тысяч). По данным тех же британских источников, арабов на территории провозглашенного Израиля приходилось 561 тыс. После окончания войны в 1949 году в Израиле осталось 140 тысяч арабов. Следовательно, покинули страну где-то не более 420 тысяч арабов. Фарис аль-Хури, представитель Сирии в Совете Безопасности ООН, в мае 1948 года называл цифру беженцев в 250 тысяч. Э. Гури, секретарь Высшего арабского совета, сообщил 6 сентября 1948 года, что в середине июня было 200 тысяч беженцев, к концу июля их число достигло 300 тысяч. Специальный представитель ООН в Эрец-Исраэль граф Бернадотт сообщил в ООН 16 сентября 1948 года о 360 тысячах арабских беженцев, включив сюда и 50 тысяч на территории Израиля (документ ООН А1648). После июля 1948 года еще 50 тысяч арабов ушло из Галилеи и Негева.

Жалко, что не все.

Позвольте, а откуда же взялись миллионы? Именно о них нам все время твердят.

Проживало меньше миллиона, а беженцев — миллионы. Хитрая такая арифметика, можно сказать, фантастическая.

А ларчик открывается совершенно просто.

Как считали беженцев? Пришел, сказал: “Я беженец” и достаточно. Не было тогда ни паспортов, ни удостоверений, ни даже водительских прав. Как только заявил, что беженец, сразу ООН начинала оказывать довольно внушительную материальную помощь.

«Халява, сэр!» А кто от халявы откажется? Любой араб мог записаться как беженец. И в лагерях беженцев число «несчастных» начало расти как на дрожжах. В декабре 1948 года, когда число беженцев не превышало 425 тысяч, руководитель Агентства ООН для помощи беженцам сэр Рафаэль Чиленто сообщил, что он кормит 750 тысяч человек. Через семь месяцев, согласно отчету начальника полевых служб ООН, это число возросло до миллиона!

Э. Гури в речи в ООН назвал число беженцев в два миллиона. Выступавший после него представитель Ливана Надим Димешки сказал, что было изгнано (кем, евреями???) «более миллиона арабов. Через четыре дня представитель Судана говорил уже о «полутора миллионах беженцев». Во всех выступлениях арабских представителей никогда не звучали цифры менее миллиона (чего мелочиться-то?), но сочиняли они эти цифры каждый на свой лад в зависимости от аппетита. Вот такая «статистика»!

До войны ВСЕГО проживало не более миллиона?! Ну и фиг с ним. Какая разница, сколько их было на самом деле? Главное, сколько потребовать. Евреи? Евреи в своем благодушии и поставленном с ног на голову чувстве долга перед чужими (на своих это не распространяется ни в коей мере) все скушают. Ведь никого не удивило, никто не задавал вопросы, что вообще арабов на всей территории до войны проживало не более миллиона, сектор Газа попал под власть Египта, Западный берег с Иерусалимом — под власть Иордании, Голаны — под власть Сирии. Откуда же могли возникнуть миллионы беженцев? Государство Израиль-то занимало буквально клочок территории и далеко не все арабы покинули свои дома и бизнесы? Вот они, чудеса арифметики.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Международный Красный Крест потребовал признавать беженцем всякого араба даже на территории Израиля и предоставлять ему помощь у него дома. Так еще сто тысяч арабских граждан стали «беженцами».

Нл наглость не знает границ. Да и почему бы не слупить бабок с этих гяуров-лохов?
Египет и Иордания потребовали, чтобы в списки беженцев были включены все арабы, которых сочтут нуждающимися в помощи как жертв войны 1948 года.

И все молчали и соглашались.

Все как будто забыли, что именно эти страны и развязали войну и именно они призывали арабов покидать свои дома и потому именно они обязаны оказывать помощь жертвам своей авантюрной войны! ООН эти требования скушала и стала главным соучастником фальсификации. Еще интересная деталь в духе «тонкого» арабского востока: правительства арабских государств запретили Агентству ООН заниматься удостоверением личности «несчастных», а посему так никогда и не было выяснено, кто же в списках живой, а кто давно умер… Агентству не разрешили вести расследование и бороться против массовой подделки продовольственных карточек, их купли и продажи, ставшей широким бизнесом на Ближнем Востоке.

Руководитель Агентства в отчете в 1950 году писал: «Есть основания верить тому, что смерть чаще всего скрывают, чтобы семья продолжала получать продовольствие на умершего» (Документы ООН, А1451). В октябре 1959 г.: «Список на продовольственные карточки только в Иордании включает 150 тысяч человек, не имеющих права на их получение, и еще множество умерших. Большинство значащихся в списках людей, живут и работают как рядовые граждане и в то же время продолжают получать продовольствие и медицинское обслуживание за счет налогоплательщиков всего мира». Вот такие «жертвы» «еврейской агрессии»!

Казалось бы, весь этот идиотский узел можно было разрубить одним махом — не разрешаете проверять достоверность получаемой помощи и списков «беженцев» и «жертв войны», значит, с завтрашнего числа всякое поступление помощи прекращается, налогоплательщики всего мира не желают выбрасывать деньги на ветер. Но это никто не сделал. Кто их спрашивает, налогоплательщиков? Кто будет связываться с арабами? Кому хочется их гнев на себя навлечь? Лучше и спокойнее евреев за глотку держать. Во-первых, им не привыкать, во-вторых, они по природе мазохисты, с радостью эту самую глотку подставляют, в-третьих, с их перевернутым сознанием, глядишь, что-нибудь и выгорит…

И выгорает. По сей день.
Источник

Автор:  Самуил [ 12 июл 2013, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Уничтожат ли арабы Израиль?

Один из самых известных отечественных арабистов д-р Гай Бехор на своем сайте Gplanet пршет о несомненных успехах Израиля на международной арене, раскрывая при этом малоизвестные факты.
Цитата:
Они пытались одолеть нас в войнах, и проиграли. Они ввели арабский бойкот против Израиля, и проиграли. Они пытались задействовать дипломатические ухищрения под названием "мирный процесс", чтобы ослабить Израиль, и снова потерпели поражение. Они пытались устроить интифаду и провоцировали нацменьшинства внутри Израиля, но безуспешно. А в течение последнего десятилетия они использовали свою последнюю карту, взяв курс на изоляцию Израиля, делая ставку на наивность международного сообщества, и в этом тоже терпят неудачу...
Д-р Гай Бехор, сайт Gplanet.

Левые израильтяне, ненавидящие свою страну, выдвинули теорию делегитимации Еврейского государства, которую охотно взяли на вооружение арабы. Центральные ивритоязычные СМИ раздули эту угрозу до невероятных размеров, пугая рядовых обывателей и сея панические настроения.

Раньше таким "ужастиком" служила "демографическая бомба". Но в действительности, темпы рождаемости израильских мусульман снижаются, а евреи производят на свет все больше детей. И такими темпами вскоре мы уже обгоним мусульман.

Затем нас стали пугать ядерной программой Ирана. Один из самых известных отечественных арабистов д-р Гай Бехор считает и эту угрозу мифом. По его убеждению, аятоллы никогда не решатся на создание атомной бомбы, ибо прекрасно понимают, что в таком случае реальные международные санкции приведут к падению режима.

В последние годы появилась очередная страшилка – делегитимация Израиля. Центральные СМИ буквально выискивали любой малейший повод, чтобы создать у нас ощущение беспрерывной цепочки событий, на фоне которой нам бы казалось, что мы уже окружены и обречены.

Бехор приводит целый ряд фактов, которые свидетельствуют о безосновательности подобных настроений.

1. "Отец делегитимации" судья Голдстоун фактически отказался от выводов, содержавшихся в подготовленном им же отчете. Он понял, что его обманули, прикрываясь красивыми рассуждениями о "правах человека". Тот факт, что Голдстоун изменил свое мнение, по оценке Бехора, имел большое значение для международных институтов.

2. Израиль одержал победу с публикацией отчета комиссии Палмера, подтвердившей правомочность морской блокады сектора Газа. Таким образом, ООН, которая относится к нам крайне враждебно, признала законность действий Израиля.

3. Еще недавно флотилия Free Gaza рассматривалась в мире, как акт борьбы за "права человека". Теперь же на Западе ее воспринимают не иначе, как противозаконное вторжение, агрессивную провокацию, - отмечает Бехор.

4. Обращение палестинцев в ООН провалилось. Правда, они сумели собрать большинство голосов в Генассамблее, но резолюция Генассамблеи - всего лишь рекомендация, не обязательная к исполнению, в отличие от решений Совета Безопасности. А в Совете Безопасности они не смогли получить большинство. Не понадобилась даже американское вето.

5. В Великобритании был отменен закон, позволявший предавать суду израильских высокопоставленных лиц. Ранее то же самое было сделано в Бельгии.

6. Попытки осудить Израиль на различных международных форумах всё чаще терпят провал. Так, когда в сентябре 2011 года в ООН отмечалось десятилетие антисемитской Дурбанской конференции, то все цивилизованные страны мира, более 20, бойкотировали это мероприятие и самым жестким образом его осудили. Те же страны, которые были солидарны с этим сборищем, сами предстали в облике антисемитов и расистов. То же самое касается лидеров, выступающих с нападками на Израиль – уходящего со сцены Ахмадинежада и пытающегося занять место лидера "антиизраильского фронта" Эрдогана. Проявляя огромный талант, Эродган низводит Турцию до уровня самой примитивной страны третьего мира. Тот, кто пытается изолировать Израиль, сам оказывается в изоляции.

7. Австралия следует в авангарде государств, решивших положить конец этой расистской вакханалии. Тамошний парламент ввел уголовное наказание за организацию антиизраильских демонстраций и бойкотов израильских производителей. А когда 19 человек, представлявших аж целую коалицию палестинских организаций, устроили несанкционированный митинг возле магазина, торгующего израильскими шоколадными изделиями, то всё окончилось столкновением с полицией, и несколько стражей порядка получили ранения. Теперь этим активистам вообще запрещено приближаться к израильским магазинам. Депутаты австралийского парламента сравнивали подобные бойкоты с действиями нацистов. Естественно, вся эта история послужит прецедентом для других западных стран.

8. во время концерта израильского филармонического оркестра, проходившего в Лондоне, несколько арабов стали выкрикивать свои лозунги. Внезапно вся публика начала скандировать: вон отсюда! вон отсюда!
Палестинцы давно не делали такой услуги Израилю. Общественному мнению на Западе начинают надоедать их дикие вопли.

9. И в университетских кампусах начинают происходить перемены. Создаются десятки групп евреев и израильтян, которые представляют позицию Израиля, заслуживая позитивные отклики. Университеты уже не являются безраздельной вотчиной палестинских активистов, хотя часть их пока еще остается под контролем проарабских либералов. Пример подобных перемен – Колумбийский университет. В предыдущий визит Ахмадинежада в Нью-Йорк его там принимали со всеми почестями, а два года назад (19.9.11) вообще запретили появляться на территории вуза. А ведь это учебное заведение – цитадель либерализма в Соединенных Штатах. И данный случай – отнюдь не единственный в своем роде. Но он послужит примером для других университетов в мире.

10. Произраильские организации подают судебные иски против международных институтов и учреждений, поддерживающих арабский террор. Такой иск может быть подан и против упоминавшегося Колумбийского университета, а это грозит потерей грантов и вообще отлучением университета от кормушки. А когда речь заходит о деньгах, подобные учреждения сразу дают задний ход.

Гай Бехор задается вопросом:
Цитата:
Почему же процесс делегитимации, возникший в головах евреев и израильтян, и который никогда не представлял реальной угрозы Израилю, ни с политической, ни дипломатической, ни экономической точек зрения, застопорился именно сейчас?
Ответ очевиден: Мир уже понял, что "арабская весна" превратилась в процесс саморазрушения арабов. Сирия продолжает полыхать, Египет снова горит, и Ливан тоже, а другие страны вот-вот присоединятся к этому процессу саморазрушения. И лишь Израиль прочно стоит как форпост Запада, закона и порядка, демократии и безопасности. Это единственная страна в регионе, о которой с уверенностью можно сказать, что она друг Запада. Без всяких выходок в стиле Эрдогана, и закулисных сделок в стиле Саудовской Аравии.
Цитата:
Еще десять лет назад Запад наивно полагал, что сдав Израиль, спасется сам. Сегодня же многие понимают, что нет связи между атаками на Израиль и на страны Запада, так же, как нет взаимосвязи между вопросом о создании палестинского государства и стабильностью на Ближнем Востоке. Поэтому у многих на Западе растет понимание, что необходимо укреплять Израиль, поскольку он служит авангардом в борьбе с современным варварством.

И, наконец, наивность Запада рассеивается. Они уже осознают, что их цинично используют. Результаты выборов в парламенты различных европейских государств - яркое тому подтверждение. Они осознали, что пользуются их гостеприимством, их либеральными законами для достижения преступных целей, абсолютно противоречащих традициям соблюдения прав человека. Происходит прозрение, в том есть и наша заслуга...


Изображение

Автор:  Симон Фукс [ 14 июл 2013, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Я представляю сколько денег заплатили еврейские олигархи повсюду чтобы это мнение запада изменить в свою пользу...
А запад берет деньги как умные со всех и сарабов и с евреев оставляя всех в подвешенном состоянии а вернее в состоянии дойной коровы но если не будет молока то корову под нож...

Автор:  Moshe [ 15 июл 2013, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Манипуляция в СМИ

Манипуляция в СМИ

Бен-Дрор Йемини

Уже долгие годы Хеврон - самое фотографируемое место в мире. На голову населения там больше теле- и видеокамер, чем в Таймс-сквер в Манхеттене, или на Эйфелевой башне в Париже. Любой солдат удостаивается снимков под 7 углами.

Эти видеокамеры были доставлены туда организацией "Бе-целем" с целью запугать солдат и не допустить "нарушения ими прав человека". Своего рода "фото-полиция". И если после тысяч часов телезасад все, что они смогли выудить, - это задержание подростка на 5 минут, то, видно, солдаты ЦАХАЛя – ангелы (за эти 5 минут армия находит отца этого ребенка и тут же обоих передают полиции ПА). Организация "Бе-целем" хотела проклясть, но вследствие этого получилась грамота ЦАХАЛю. Солдат, на 5 минут задерживающий ребенка, бросавшего камни, - это все, что выудили?

В предыдущем "успехе" "Бе-целем" хотя бы фигурировал солдат, бьющий подростка. На этот раз и этого нат. Остался лишь несовершеннолетний возраст задержанного. Что продать СМИ? В тот день, когда израильский солдат задержал арабского ребенка, в Сирии погибли 100 - большинство из них невиновные. Это усредненные данные за день там. Возможно, один из бойцов джихадистских групп отрезал там головы 3 женщин. В Нигерии, или Сомали, или Мали в тот день были вырезаны или умерли от голода десятки детей.

Но есть большое различие между этими зверствами и ребенком, задержанным в Хевроне - там не было телекамер. Свидетельства поступят (если вообще поступят) через неделю или две. 130 тысяч детей умерли от голода в Сомали, потому что джихадисты решили не переправлять им поставленное продовольствие. Это почти не было упомянуто в мировых СМИ. И те упоминания, что были, оказались на последних страницах.

Во всем, что касается прав человека, проблема заключается в том, что история про ребенка, задержанного в Хевроне, удостоится гораздо большего освещения в СМИ, чем умерщвление голодом 130 тысяч детей. Так что избыток телекамер приводит к большим искажениям. Потому что заботятся не о детях, а только о детях, фигурирующих на снимках. Следствие - манипуляция.

Арабо-израильский конфликт приводит к сравнительно небольшому количеству пострадавших, но к самому большому количеству заголовков. Израильтяне должны были бы знать, что поле боя изменилось. В прошлом мы могли еще сказать что речь идет об отсутствии опыта, непонимании. Сейчас мы живем в эпоху снимков. Уже более 10-летия арена - экран ТВ. Борьба идет за пиар. За имидж. Они не смогли победить Израиль на поле боя, теперь пытаются победить нас, превращая в чудовище с помощью телекамер.

Израиль знает это, но проигрывает. Если бы в "Бе-целем" были порядочными, они сопроводили бы ролик комментарием: это ролик задержания солдатом ребенка на 5 минут, но это следствие многомесячных усилий сотен видеокамер. Они должны были бы признать, что слодаты ЦАХАЛя хранят человеческий облик. Тысячи часов телесъемок, хранящихся у них, свидетельствуют о нормах поведения израильских солдат.

Но этого не случится. "Бе-целем" не даст такой сопроводительный текст - ведь не для этого предназначены их телекамеры. Но это настоящий фон, это правда. Это каждый порядочный человек должен рассказывать.

("Маарив" 12.07.13)

Автор:  Tatiana [ 27 янв 2014, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Вот хорошенькая статья к теме.
А именно, почему нам врут СМИ. Какие цели вранья?

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты.
Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Источник

Автор:  Tatiana [ 07 фев 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)


Автор:  Самуил [ 20 ноя 2015, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

Правду, только правду, ничего, кроме правды! Но... не всю правду.

Позавчера произошел очередной теракт в Тель-Авиве. В тель-авивском офисном здании "Панорама" на улице Бен-Цви 36-летний араб из деревни Дура возле Хеврона ворвался в синагогу и напал с ножом на молящихся евреев. Два человека убиты, один ранен.
Синагога расположена на втором этаже здания, и как следует из результатов расследования, террорист заранее об этом знал.
Еще два человека ранены в расположенном на первом этаже здания магазине иудаики.

А вот как рассказывает об этом телеканал Russia Today:
Цитата:
В Тель-Авиве вооружённый ножом мужчина напал на офисное здание, где помимо прочего располагается редакция телеканала RT. По последним данным, два человека погибли, ещё трое получили ранения. Сотрудники RT не пострадали.

Вроде бы - чистая правда. Но не вся.

Впрочем, чему тут удивляться? Телеканал Russia Today известен своей антиизраильской позицией. Вот, кстати, интересное фото:

Изображение

Автор:  Самуил [ 10 июл 2019, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нам брешут (СМИ в Израиле и в мире)

«Эфиопские» протесты и ложь СМИ - мнение профессионала

В последние годы меня не покидает ощущение, которое в литературе называется déjà vu. Радио, телевидение и печатные СМИ фабрикуют откровенную ложь, а, поскольку страна маленькая, укрыться от нее нет никакой возможности. Все почти так, как было в Стране Советов. «Почти», правда, весьма существенное. Ведь там – это была их страна, не наша.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/